"Lahdelle 2.12.2006
suoritetussa aikeuslääketieteellisessä ruumiinavauksessa on todettu
hänellä olleen päässä oikealla edessä posken silmän tasossa tylppä
vamma, jonka seurauksena ylä- ja alaleuka olivat murskautuneet ja
kallossa edessä oikealla laaja murskavamma, josta yhteys aivokudokseen. Lisäksi Lahdella oli ollut takana selässä, vatsalla sekä yläraajoissa ja
vasemmalla kyljessä lukuisia pistohaavoja, jotka olivat pinnallisia
lukuun ottamatta oikealla takana ylhäällä kolmannen kylkiluuvälin
lävistävää ja keuhkoa vaurioittavaa pistohaavaa, vasemmalla sivulla
kyljessä alhaalla olevaa kahta vierekkäistä pernaa, palleaa ja keuhkoa
vaurioittavaa pistohaavaa sekä vasemmalla kainalossa edessä alevaa
viidennen kylkiluuvälin lävistävää pistohaavaa, joka ei kuitenkaan ollut
vaurioittanut itse keuhkokudosta. Perus- ja välittömänä kuolinsyynä on
pidetty tylpän ulkoisen väkivallan aiheuttamaa vaikeaa kallo-aivovammaa.
Kuolemaan myötävaikuttavaksi tekijäksi ruumiinavauspöytäkirjaan on
merkitty rintakehän alueen keuhkoja ja pernaa sekä palleaa
vaurioittaneet pistohaavat. Kaikkiaan vammoja on ollut noin 70."
Lähde: SATAKUNNAN KÄRÄJÄOIKEUS 22.6.2010, Käräjätuomari Mikael IIIman
Takana selässä, vatsalla, yläraajoissa ja
vasemmalla kyljessä oli lukuisia pistohaavoja.
Suurin osa iskuista siis kohdistui siis vatsan ja yläraajojen eli alavartalon seutuville. Miksi juuri sinne?
Puukoniskujen lukumäärä jo kertoo vihassa ja raivossa tehdystä teosta.
Satakunnan kansa: Juha Joutsenlahti: "Lahden surma oli julma kosto".
Joutsenlahden mukaan jo tunkeutumistapa Lahden ja Auerin
omakotitaloon viittaa kiistatta siihen, että Lahden surmaaminen oli
selkeä tavoite. Kaksi asetta viittaa ex-tutkinnanjohtajan mukaan
poikkeukselliseen suunnitelmallisuuteen.
– Lahden kasvojen tuhoaminen oli tekijälle merkityksellinen teko.
Joutsenlahden mukaan tekijä oli valmis ottamaan paljon riskejä saadakseen Lahden hengiltä.
– Tekijä olisi helposti pystynyt tappamaan Lahden, jos olisi halunnut.
Mutta sen sijaan hän iski 70 iskua kehon eri puolille, ei esimerkiksi
sydämeen, joka olisi aiheuttanut välittömän kuoleman.
Se, että arvelen syyksi homoseksuaalista motiivia johtuu ihan tarkkaan siitä, että niin osa iskuista kohdistui todellakin vatsan ja yläraajojen väliselle alueelle, mikä oli jokseenkin tarpeetonta hengiltä saamisen kannalta.
Tekotapa kertoo surman motiivista ja missä tahansa kehittyneessä oikeusvaltiossa surmaaja olisi pystytty profiloimaan jo pelkästään tekotavan avulla. Suomessa ei tämä ole mahdollista, koska Suomi on korruptoitunut valtio ja täällä halutaan sälyttää Jukka S.Lahden surma hänen vaimonsa syyksi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti