Hämmästelemistä riittää...
Lääkäri Minna
Joki-Erkkilä on syyttäjien tärkein todistaja Anneli Auerin
seksuaalirikosjutussa. Kaikki Auerin tytöt olivat fyysisesti
koskemattomia, tämä ei kuitenkaan estänyt Minna Joki-Erkkilää
väittämästä, että tytöt on raiskattu, mutta neitsyys on palautunut
heille takaisin. Tällaisillako väittämillä Suomessa tuomioita jaellaan.
Eikö loogisempaa olisi olettaa, että tytöt ovat olleet koko ajan
koskemattomia. Oikeuslääketiede ei myöskään tue käsitystä, että immenkalvot voisi kasvaa takaisin ja varsinkin x3, joten Minna Joki-Erkkilän lausunto on asiantuntemattomuudessaan ihan vertaansa vailla.
Auerin tytöt tutkittiin vuosina 2009 ja
2010. Mitään jälkiä ei löydetty. Jos jotain jälkiä on, ne ovat
syntyneet aikana, jolloin Auer on istunut vankilassa.
Myös tarina saatananpalvonnasta ja syytteet siihen liittyvistä
viiltelyistä kaatuivat. Syyttäjät olivat sivuuttaneet lapsille vuosina
2009 ja 2010 tehdyt lääkärintutkimukset, joissa oli tarkasteltu myös
ihoa, joka oli siisti, ilman mainittavia arpia. Jos Joki-Erkkilän
löytämät viiltelyarvet ovat todellisia, ne ovat syntyneet myöhemmin.
Aikana, jolloin Anneli Auer on istunut tutkintovankeudessa, miehensä
murhasta syytettynä.
Lääkäri Minna Joki-Erkkilän
oma 17-vuotias tytär surmattiin tammikuussa 2011, teon tehnyt tytön
maahanmuuttajataustainen poikaystävä hukuttautui. Kaiken huipuksi
Karoliina Kestin skootteri löytyi Joki-Erkkilöiden kodin piha-alueelta
(asunto-osakeyhtiö, jossa useampi asunto) Likolammenkatu 6:sta puoli
vuotta myöhemmin. Todella kummallisia yhteensattumia kertakaikkiaan ja
nyt sama lääkäri on Auerin jutun päätodistaja... Eikö kuulosta kuin
joltain epäuskottavalta salapoliisiromaanilta.
Ja voiko
lääkäri olla mitenkään luotettava asiantuntija, jos hänellä on
tällainen henkilöhistoria ja oman tyttären henkirikoksesta on kulunut
niin lyhyt aika.
Anneli Auer ei edelleenkään saa puolueetonta oikeudenkäyntiä.
Avainkysymys
kuuluu edelleen. Kuka murhasi Jukka S.Lahden ja Pekka Puputin, jotka
kuolivat peräkkäisinä öinä. Kaikki tämä Anneli Auerin
oikeudenkäyntifarssi on yksin siitä syystä, että oikea tekijä halutaan
pitää pimennossa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti