Kuten Annelille ja Jens Kukalle lätkäistiin.
Niina Berg kirjoittaa:
"Syyttäjät väittävät uhreja olleen seitsemän, mutta neljä heistä ei
tiedä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, raiskauksista ja väkivallasta
yhtään mitään. Kolmeen oletettuun uhriin kohdistuneiden tekojen osalta
syytteet hylättiin kokonaan. Lopuistakin yksi on kertonut, ettei mitään
rikoksia ole tapahtunut, mutta kaksi tuomaria päätti hänen puolestaan
toisin.
Käräjäoikeuden 10 vuodeksi vankeuteen tuomitseman miehen väitettiin
olleen sukupuoliyhteydessä kahden tyttölapsen kanssa; toisen kanssa
erittäin usein. Lääkärintutkimuksessa heidän kuitenkin todettiin olevan
niin sanotusti neitsyitä.
Syytteiden voisi olettaa kaatuvan siihen, mutta tutkinnanjohtaja Erik
Salonsaaren valitsema lääkäri väitti, ettei ehjä immenkalvo todista
yhtään mitään. Hänen mukaansa immenkalvo “paranee”, ilmeisesti se siis
hänen mielestään kasvaa uudelleen. Tämän väitteet tyrmäsivät kaikki
haastattelemani oikeuslääkärit.
Käräjäoikeus ei kuitenkaan kuullut ainoatakaan oikeuslääkäriä, vaan
tuomarit uskoivat poliisin valitsemaa synnytyslääkäriä. Tuomarit eivät
lainkaan pohtineet ristiriitaa lääkärin väitteiden, ja yleisen
näkemyksen välillä.
Jutun koko näyttö perustui kolmen lapsen kertomuksiin, ja
lääkärilausuntoon, jota oikeuslääketiede ei hyväksy. Fyysisiä todisteita
ei ole."
http://niinaberg.com/2013/02/07/tapaus-anneli-auer-salaisuudet-vuotivat-julki/
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti