maanantai 26. elokuuta 2013

Oikeudessa tänään B) Ulvilan rikospaikan päätutkija: Ovi oli varmasti rikottu ulkoapäin

MTV3 Live 26.8.2013:

"Nyt on vuorossa Matti Mäkinen. Hän on entinen poliisin tekninen tutkija, joka oli tutkimassa murhataloa.

Mäkinen oli poliisina noin 40 vuotta ja oli mukana noin sadan henkirikoksen tutkinnassa.


- Rikospaikkatutkinta hankkii tietoja taktiselle tutkinnalle kuulusteluja varten.
 - Rikospaikkatutkinnassa ensin valokuvataan yleisesti ja sitten tutkitaan yksityiskohtia, Mäkinen kertoo perusasioista. Tutkinnasta syntyy sitten pöytäkirja taktisten tutkijoiden avuksi.

Mäkinen kertoo olleensa vastaava rikospaikkatutkija ja tuli paikalle, kun hänet sinne hälytettiin.
Mäkinen kertoo olleensa alkuillasta Antinkartanon palvelutalon tulipaloa tutkimassa, ehtineensä kotiin ja lähteneensä sitten Tähtisentielle.

- Mietin aluksi olisiko tuhopolttaja ollut liikkeellä, kun paikkojen väli on vain noin kilometri.

Rikospaikalla oli ollut yksi poliisipartio ja ambulanssihenkilöstö.

- Kuvasin heidän kengänjälkensä aluksi.
 

- Mulla oli sellainen tapa, että aloitin aina tutkinnan sellaisesta paikasta, jossa olosuhteet voivat muuttua. Niinpä ensin tutkittiin terassia ja ovea, koska ulkona oli talvi. Sisällä olosuhteet eivät muuttuisi.

Tekninen tutkija Mäkinen: Ulko-oven ikkuna on rikottu ulkoapäin. Verho oli pudonnut sisäpuolelle ja sen päällä oli lasia

- Olen kuullut, että joku on väittänyt että lasi on rikottu sisältä päin, mutta lasi on rikottu ulkoapäin.
Mäkinen kertoo rikospaikkahavaintoja ja viittaa valokuviinsa. 

Mäkinen korostaa, että ikkunalasia ei ole voitu rikkoa rikospaikkahavaintojen mukaan ulkoa.


- Pidän ihan varmana, että ikkuna on rikottu ulkopuolelta.

Ulos terassille lentäneet lasinsirut selittyvät sillä, että lasi oli kolminkertainen. Lasit rikkoutuvat ja isompia palasia on rikkoutunut lasien väliin, joita ulkoa tullut tekijä on sitten käsin ottanut ja heittänyt terassille.

Syyttäjä on väittänyt, että Auer on rikkonut lasin sisältä lavastaakseen ulkopuolisen tekijän.

Rikospaikkatutkija Mäkinen on sitä mieltä, että lasi on varmasti rikottu ulkoa.

Retkikirves, lihanuija tai sodanaikanen pioneerityökalu sopisivat jälkien perusteella rikospaikkatutkija Mäkisen mukaan niin ikkunan rikkomiseen (jäljet karmissa) kuin Jukka S. Lahden surmaaiseen (päävammat).

-Voisin päätellä, että Jukka S. Lahti ollut ikkunan takana ja saanut ensimmäiset pääiskut, kun tekijä on tullut sisään ikkunan kautta, rikospaikkatutkija kertoo salissa. Sen jälkeen tapahtunut puukotus ja lopuksi iskut työkalulla päähän."

Lasi oli pudottanut verhon ja sen päällä oli lasia, tämä jo todistaa, että ikkuna oli hajotettu ulkoapäin. Sitten myös kysellään miksi hyökkääjä ei avannut terassin ovea kahvasta. Jos hyökkääjä olisi avannut ikkunan rikkomisen jälkeen oven kahvasta, ikkunalasia olisi pudonnnut oven väliin, eikä ovi olisi enää mennyt kiinni. Auki oleva ovi olisi tarjonnut pakoreitin Jukka S.Lahdelle ja hyökkääjä varmasti halusi eliminoida tämän mahdollisuudeen.

Ei kommentteja:

Lähetä kommentti